samedi 5 mai 2007

En 2012, j'aurai 27 ans.

Voici un commentaire que m'a laissé un ami. Je le trouve spécialiement bien écrit et comme je voulais le mettre en valeur, je le remonte et vous l'offre comme testament avant le second tour.

Bonne lecture et bon vote!




Demain, dimanche 6 mai, comme mes parents, ma grand-mère, ma tante, mes oncles, ma soeur si elle pouvait voter, mes amis, je voterai pour Ségolène Royal.

Parce que je refuse que l’on dise demain à un citoyen français que sa carte d'identité est périmée à défaut d'entrer dans les critères imposés par un ministère de l'"identité nationale" dont l'intitulé même empeste les relents vichystes.

Parce que Nicolas Sarkozy propose de réduire de 50% les effectifs des
fonctionnaires et que je n’ai pas envie qu’on annonce demain à mes enfants qu’il n'y
aura plus qu'une maîtresse sur deux à l’école pour leur apprendre à lire, ou qu’une fois arrivé aux urgences il n'y aura plus qu'un infirmier sur deux pour les soigner. Ce n’est pas la vision de la République que j’ai ; cette vision-là nous vient d’outre-Manche, et il est de notre devoir de la rejeter à la mer.

Parce que Nicolas Sarkozy propose une baisse de 4% de l’impôt sur le revenu accordant ainsi un cadeau fiscal supplémentaire dont le montant dormira sur des comptes suisses au lieu de créer de la richesse et des emplois.

Parce que Nicolas Sarkozy propose de réformer les retraites en allongeant les durées de cotisation sans prise en compte de la pénibilité du travail. Et comment se dire humaniste, lorsqu’on annonce à une caissière de supermarché qui a passé 30 années assise derrière sa caisse, qu’elle devra y rester encore 15 ou 20 ans et qu’après ne pas avoir vu grandir ses enfants, elle ne verra pas non plus grandir ses petits-enfants ?

Parce que Nicolas Sarkozy nous explique qu’il faut travailler plus pour gagner plus. Allons donc expliquer à un ouvrier sur une chaîne de montage d’usine et qui déjà à 8 heures par jour développe des maladies du travail, qu’il doit travailler plus. Allons aussi expliquer à nos 8% de chômeurs, accusés de se complaire dans l’assistanat alors qu’ils ne prennent plus qu’un repas par jour, qu’ils doivent travailler plus. Allons expliquer enfin à un patron de PME dont les carnets de commandes sont vides qu’il doit offrir davantage d’heures supplémentaires à ses employés.

Parce que je me rappelle de ces 6 pompiers fauchés sur une route de France et sur le cercueil desquels Nicolas Sarkozy avait promis des primes de risques supplémentaires avant de leur supprimer la seule à laquelle ils avaient droit.

Parce que je veux vivre dans une République où la presse puisse s’exprimer librement et où les journaux libres ne sont pas réduits aux seuls Marianne, et Canard Enchaîné.

Parce que je crois en l’Europe et qu’il est honteux de fermer la porte au peuple turc au moyen d’un sophisme qui dissimule péniblement une arrière pensée hautement xénophobe.

Parce que je crois en notre diplomatie française, libre et autonome qui porte un message de paix au Proche Orient et qui a su s’opposer à la guerre en Irak. Qui défendra la paix au Liban demain lorsque nos troupes seront employées, sous commandement américain, à défendre les intérêts bushistes. ?

Alors, oui le 6 mai je voterai pour Ségolène Royal.



En 2012, j’aurai 27 ans, j’aurai l’age d’être père. Je ne veux pas que mes enfants naissent dans une France où il n’y aura plus d’école pour ceux qui n’auront pas les moyens de se la payer. Je ne veux pas non plus qu’ils connaissent une France, où, comme en Angleterre, il faut attendre jusqu’à 2 ans pour une opération bénigne lorsqu’on n’a pas les moyens de souscrire à une assurance privée. Si je devais souhaiter une chose aux enfants de 2012, aux miens comme à tous ceux des amis de ma génération, ce serait de trouver la France telle qu’on me l’a offerte quand je suis né. Une France où la réussite à l’école m’a permis d’en arriver là où j’en suis, une France où les membres de ma famille peuvent se faire soigner gratuitement par les meilleurs médecins quand ils sont malades, une France où la République vient en aide à ses citoyens les plus fragilisés par la vie.

Alors oui, demain, 6 mai, je voterai pour Ségolène Royal. Je me fiche de ce que l’on peut dire de sa prétendue incompétence comme je me fiche des propos machistes d’un autre temps. Elle défend, avec son énergie, la France en laquelle je crois et dans laquelle je veux faire grandir mes enfants. Si Nicolas Sarkozy a une compétence c’est bien celle de détruire, et le 6 mai, c’est lui que je veux détruire.

Demain, dimanche 6 mai, je voterai pour Ségolène Royal. Vous aussi, votez.

Libellés : , , ,

vendredi 4 mai 2007

VOTE UTILE

On en a beaucoup parlé au premier tour, mais le vote utile doit primer au second tour également. Ce second tour nous propose plusieurs votes utiles.

Le premier: faire en sorte que Ségolène Royal soit élue. Vous le savez, le projet de Nicolas Sarkozy est dangereux pour la France. Il construira une société inégalitaire, fragmentée et divisée. Les uns contre les autres. Le projet de Ségolène Royal propose exactement le contraire. C'est la vision d'une France apaisée, et loin de ce que peuvent dire ses détracteurs, ouverte sur le monde et la mondialisation. Sur le plan économique, où on la dit si mauvaise, elle propose un mode développement à l'Allemande: insister sur l'éducation et la recherche pour faire des travailleurs français des travailleurs compétitifs et donner aux produits français une valeur ajoutée. Une valeur ajoutée qui s'appelle qualité.

Deuxième vote utile: même si Ségolène Royal n'est pas élue (et pourtant rien est joué), il faut que l'opposition soit forte si on veut faire un contre pouvoir à l'Assemblée...

Ne pas s'avouer battus avant la bataillle. Dimanche, votez Ségolène Royal.

Libellés : ,

jeudi 3 mai 2007

les principes de la République

Hier, grand débat tant attendu entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Séduit, en colère ou désabusé... une chose est sûre: Ségolène Royal propose un projet complètement différent de celui de Nicolas Sarkozy.

Et celui de Nicolas Sarkozy, on l'a vu: pour la régularisation des femmes battues sans papiers, une seule association, que lui seul a choisi, sera la référence pour décider, qui est vraiment battu et qui est vraiment régularisable.

C'est tout le contraire des principes de la République: égalité de traitement de la part de l'administration sur TOUT le territoire français. Nicolas Sarkozy, avec son projet conservateur, est en train de proposer mine de rien, de rompre avec le pacte des Français avec la République.

Et ce n'est pas resté à l'étape de projet: je l'avais déjà écrit dans ce blog. La naturalisation de la jeune fille brûlée par un amoureux éconduit, représente déjà cette dérive de la république universelle vers celle des provilèges et de la république du prince.

Dimanche, dites non à ça. Et dites oui à un projet humaniste et serein. Les Français ont besoin de se réconcilier les uns avec les autres. Votez Ségolène Royal.

Libellés : ,

mercredi 2 mai 2007

VICTOIRE


Chanson Ségolène - Clip tube officiel
Vidéo envoyée par NetSquale

Libellés : , ,

dimanche 29 avril 2007

MESSAGE A NOS AMIS"DE DROITE"

Il y a cinq ans, les Français de gauche, malgré le dégoût de la politique « à la Chirac », sont allés voter. En masse pour lutter contre l’extrémisme.

Ils ont été déçus. Qui aurait pu croire que Jacques Chirac puisse oublier les conditions dans lesquelles il a été élu et qu’il fasse pendant cinq, soit exactement n’importe quoi, soit un gouvernement de droite dure (CPE, expulsions, maintient de Nicolas Sarkozy au Ministère de l’Intérieur) ?

Le 22 avril, des Français de droite non-sarkozystes ont voté François Bayrou. Et voilà que le deuxième tour approche et qu’ils ne savent pas pour qui voter. « Economiquement Ségolène Royal est une catastrophe et Nicolas Sarkozy met en danger la démocratie ».

Alors, chers amis de droite, candidats à l’abstention pour le 6 mai : qu’est-ce qui est le plus important et le plus urgent ? Faire barrière à une candidate socialiste porteuse d’un projet de société serein même si dépensier ou interdire à Monsieur Sarkozy d’aller faire ses cochonneries au sommet de l’Etat ?

Ne nous dites pas: "Qu'est-ce qu'on va faire?" Faites comme nous il y a cinq ans: votez avec dégoût. Mais votez contre l'extrémisme.


Libellés : , ,

jeudi 26 avril 2007

La droite républicaine

Tout le monde se félicite depuis quelques jours de la chute en écrabouillé du Front National. L'élan citoyen à se rendre aux urnes aurait entraîné ce score misérable de l'extrême-droite.

Encore une fois le Canard Enchaîné de cette semaine trouve une explication pertinente :

"(...) A qui doit-on cette déculottée? A Sarkozy évidemment. Il l'avait dit: il ne supportait pas de voir tant d'électeurs se jeter à corps perdu dans les bras de l'extrémisme. Il voulait les ramener dans le giron de la droite républicaine. "J'irai chercher les électeurs du Front National un à un", n'a-t-il cessé de répéter ces cinq dernières années.

Et il l'a fait.

Il l'a fait en allant chercher les idées de Le Pen une à une. La chasse aux sans-papiers. Le discours ultra-sécuritaire. Les lois de plus en plus dures sur l'immigration, la délinquance, la récidive. La désignation permanente de boucs émissaires (...). La manie de vouloir fourrer tout le monde en prison au moins pet de travers. Cette façon d'agiter les peurs, toutes les peurs, celle des voyous, des clandestins, des Turcs, des terroristes afin de monter les "honnêtes gens" contre les autres (forcément de gauche). Hop, tout cela a été rapatrié dans le "camp républicain"!

Dans son zèle à séduire les électeurs du FN, Sarkozy a même repris à son compte de expressions typiquement lepénistes: la dénonciation des "droits-de-l'hommisme". La menace faite aux immigrés: "Ceux qui n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter."

Toujours plus fort: Sarkozy a pillé chez son modèle Le Pen de nombreuses postures. Comme lui, il est celui qui se vante de parler "comme les gens" et pas comme les élites. Comme lui il joue sans cesse la provoc', (...) et corollaire classique de cette attitude, feint de s'étonner des réactions indignées. (...)

Le Pen est dans les choux, mais Sarkozy promet d'appliquer une bonne partie de son programme. Quelle bonne nouvelle pour la République!"

Libellés : , ,

Sarkozy insulte l'Allemagne

A l'heure où il faut choisir entre deux personnes, entre deux projets, entre deux visions de la France, ici et à l'étranger, je vous présente une petite vidéo qu'on n'a pas beaucoup vue dans les media (tiens, pourquoi donc?) mais que je trouve extrêmement intéressante.

Ce soir, Nicolas Sarkozy est invité sur France 2 par Arlette Chabot pour l'émission "A vous de juger". J'aimerais bien qu'elle lui demande de s'expliquer... mais je rêve peut-être...


Sarkozy insulte l'Allemagne
Vidéo envoyée par btoux

Libellés : , ,

mardi 24 avril 2007

Le devoir de mémoire

Deuxième tour: Nicolas Sarkozy contre Ségolène Royal. Un duel entre deux projets de société différents. Dans ce blog, vous avez pu lire ce que je pense du candidat de la droite extrême. Maintenant, regardez (et votez!):



Libellés : , ,

dimanche 22 avril 2007

Une bonne chose de faite

J'ai voté : Ségolène Royal. Et une bonne nouvelle: ma grand-mère aussi. Mon père l'a convaincue au dernier moment... un bon repas dans le jardin hier midi et l'affaire était dans le sac!

Libellés : ,

vendredi 13 avril 2007

oscillations

Depuis l'Espagne, je regardais l'actualité française sur lemonde.fr. A une semaine des élections, le manque de cohérence est inquiétant. A croire qu'ils soutiennent plus un candidat qu'une autre...

Premier article annonçant la possibilité que Ségolène Royal n'arrive pas au second tour. Les causes : elle ne fait pas une campagne cohérente du fait de l'absence d'idéologie au Parti Socialiste. Par contre, si Nicolas Sarkozy a autant d'avance dans les sondages, c'est parce que depuis cinq ans, il "martèle" un discours bie rodé autour de valeurs sûres, l'ordre, le travailm mérite etc.

Deuxième article : "Nicolas Sarkozy se pose en défenseur des valeurs que la gauche a trahies"... pour le candidat de la "droite décomplexée", c'est un beau grand écart.

Merci Le Monde!

Libellés : , ,

lundi 9 avril 2007

Digne d'un chef d'Etat

« Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire. Elle n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale. »

Voilà ce que dit Nicolas Sarkozy à Nice dans cette dernière ligne droite avant le premier tour des élections présidentielles. Bien. Et qu’en pensent les Allemands ? Est-ce qu’ils voudront prolonger l’amitié franco-allemande avec un Président Français aussi respectueux et amnésique (la police française n’a peut-être pas « inventé » la solution finale mais y a contribué)? Et quid de la construction européenne?

A nous les journalistes: si un autre candidat avait proféré ce genre d'insultes, on en aurait peut-être parlé un peu plus. Mais pas touche à Sarkozy!

Libellés : , ,

jeudi 29 mars 2007

LE BILAN

Est-ce que vraiment Nicolas Sarkozy va réussir à convaincre les électeurs que sa politique de répression a été efficace et qu'il faut voter pour lui pour résoudre le problème de l'insécurité?

Quand même! Avec ce qui s'est passé mardi à la gare du Nord... On voit bien la répression à tout va, ça ne fonctionne pas!

Libellés : ,

vendredi 23 mars 2007

A qui je ressemble?

vendredi 9 mars 2007

DIAGONALE, les sarkozystes de gauche

Un sarkozyste de gauche, qu'est-ce que c'est? Aujourd'hui dans Libération,le groupe DIAGONALE, s'autoproclamant "sarkozyste de gauche" a donné une explication de ce rattachement... Alors, tout d'abord, de la haine, de la rogne et de l'amertume...

Et puis une définition de la gauche... nouvelle, ça c'est sûr: une des premières inégalités sociales: l'insécurité. Heureusement, leur "cher Nicolas" a fait fait baisser les chiffres de la violence (mon oeil!)... Drôle de gauche...

Mais surtout dans ce texte, ce qui est édifiant, ce n'est pas le mot "gauche", c'est le mot "sarkozyste". Parce que là je suis d'accord. Ca, c'est du sarkozysme: "Nous nous déclarons ouvert à sa méthode (celle de Sarkozy)qui s'illustre par sa grande capacité d'écoute, sa modernité et son volontarisme." Ce n'est pas de l'engagement politique, c'est l'amour pour un homme... ou plutôt la fascination d'une image... Parce qu'il faudrait demander aux collaborateurs de Nicolas Sarkozy ce qu'ils pensent de sa "grande capacité d'écoute"...

Et puis, pendant qu'on y est, on pourrait demander aux enfants de sans papier, aux prostituées qu'il a explusées des centre villes, aux jeunes de banlieue, aux juges pour enfants de Bobigny... ce qu'ils en pensent.

Libellés : , ,

SIMONE WEIL ET LES JUSTES

Simone Weil, celle qui a survécu aux camps de la mort, celle qui a aidé à la légalisation de l'avortement décide de rallier Nicolas Sarkozy.

Il y a quelques temps, elle a rendu un hommage national aux Justes, ces Français qui ont caché, aidé, sauvé des Juifs pendant la Seconde Guerre Mondiale.

Que pense-t-elle aujourd'hui des instituteurs, des professeurs, des simples citoyens qui se mettent en danger pour sauver un enfant de l'expulsion? Bien sûr, l'expulsion, ce n'est pas un camp de la mort. Mais ce sont quand même des vie qu'on détruit!

Si on veut être indulgent avec elle, on n'a qu'à dire que c'est l'âge...

Libellés : , ,

mardi 6 mars 2007

Laissez-les grandir ici!

Et pendant que le ministre de l'Intérieur, et néanmoins candidat à l'élection présidentielle, expulse et surfe sur la vague : immigré clandestin = délinquant ... La résistance s'organise. Un court métrage vient d'être réalisé par un collectif de réalisateurs et de comédiens. Le but: apporter son soutien aux enfants menacés d'expulsion, au risque de voir leurs repères, leur vie et leur quotidien de partir en fumée dans les réacteurs des charters... Laissez-les grandir sort demain dans les salles d'art et d'essai et dans le réseau MK2.

Si pour vous, la France ne devrait pas violer les conventions internationales des Droits de l'Enfant (qui interdisent les expulsions d'enfants), si vous estimez que ces expulsions ne peuvent pas se faire en votre nom, n'hésitez pas à signer la pétition que vous trouverez sur le site du Réseau Education sans Frontière:

http://www.educationsansfrontieres.org/

Libellés : ,

Encore de la démagogie!

Nicolas Sarkozy à Marseille lundi: il annonce une arrivée massive d'immigrés pour le printemps... De la peur et des étrangers... de quoi voir se ruer les votes en sa faveur. Oh, c'est beau, oh! c'est noble...

Libellés : , ,

samedi 24 février 2007

DOMINIQUE FARUGGIA

S'est dit Sarko-compatible ce soir à la télé... Dommage.

Libellés : ,

CARTON BLANC

Ce soir Catherine Nay était reçues chez Thierry Ardisson, dans l'émission "Salut les Terriens". Alors elle a bien retenu la leçon de Duhamel, elle n'a pas voulu nous dire pour qui elle allait voter.

Cette journaliste de Europe1 vient pourtant de signer une biographie de Nicolas Sarkozy, très élogieuse et très éloignée d'un travail de journaliste. Face à Thierry Ardisson elle a tout défendu du ministre de l'Intérieur. "Il a grandi devant la télévision, il voulait être dans la lumière. Il a voulu être chanteur mais il chantait faux. Alors il a choisi la politique." C'est rassurant.

En tant que journaliste, défendre bec et ongle les moindres décisions, propos ou coucherie du ministre, c'était indécent. Mais c'est fidèle au livre qu'elle vient d'écrire "Un pouvoir nommé désir": "Il est fait pour commander, impulser, décider."

Ouah... Quel recul et quelle impartialité... Mais elle, elle reste sur Europe1. Puisqu'elle a refusé de dire pour qui elle allait voter.

Mais, pour qui elle va voter?

Libellés : , ,

mercredi 21 février 2007

BERNARD ET COMPAGNIE

Bon, ça y est! Cette fois-ci, Ségolène Royal a arrêté les gaffes, selon les journalistes, et a fait une bonne performance sur TF1 lundi, toujours selon les journalistes.

C'est flagrant de voir qu'on (les journalistes) veulent la cantonner à son rôle de "femme". De sa prestation sur TF1, on ne retiendra pas les précisions qu'elle a faite: non, on ne peut pas relier immigration et violence ; non, crise du logement et immigration, ce n'est pas lié ; si, il faut maintenir le clivage gauche-droite parce qu'il y a des projets de société différents...

Non, visiblement la seule chose qu'il fallait retenir (selon les journalistes), c'est quand elle est allée toucher le bras de Bernard, 60 ans, en chaise roulante, qui pleurait en évoquant la mort d'un de ses amis. Là, c'est du féminin, là c'est du "Ségolène". Alors, il y en a pour dire qu'elle en a trop fait, d'autres pour dire que c'était absolument génial.

Qu'est-ce qu'elle pouvait faire d'autre? Rester loin de lui? Il me semble qu'elle est restée très sobre et qu'elle semblait surtout mal à l'aise... On en connaît d'autres qui ne se seraient pas gênés pour en profiter un max: "Je vous comprends, moi aussi j'ai souffert, et c'est pour ça que j'ai changé... Depuis que je suis cocu, je peux comprendre toute la misère du monde..."

Libellés : ,